說明:「有參賽者臨近終點前,在賽道上體力不繼倒在地上。

王子俊攝
蘋果日報 2010.03.01

渣打馬拉松已成為城中盛事,每年破紀錄的暈低人數仍是焦點所在。王子俊的照片把握到倒地運動員伸手求助的一刻,他畢直的手帶點掙扎而痛苦,與旁邊工作人員半伸出的手互相呼應;配合左邊選手若無其事的繼續比賽,以及右邊各手足無措的人員,鋪排有置並立體地訴說事件。

有趣的是,同日有另一報章刊登三張連環照片表現同一事件,以跪下、伸手求助及暈倒卧地三個影象表現運動員倒下的過程,成為一組短促的紙上電影,乍看之下,確是增加了一點觀看的快感。可這快感又從何而來?是因為照片增加了時間的維度而令視野開闊嗎?還是為著硬照能夠表現電影的動感而興奮莫名呢?回頭再看,會發現自己看這連環圖時,會較容易忽略個別照片的細節,而只把重點放在倒下跑手的過程;可幸的是,這三張照片各自來看其實也不賴,但是以單一照片來說,仍然覺得王子俊那張照片的張力最強。那連環圖是一種掩眼法嗎?還是二維和三維的觀看快感各有不同呢?

我在幻想,如果每單新聞都以三張連環照片組合出擊,是否合適?又會否帶來不同的觀照經驗?這不禁讓人想起Elliott Erwitt網頁裡那些題為Flicks的幽默連環照,這位搞gag攝影大師巧妙利用了連環照的跳脫方式,營造出不少有趣畫面,確實讓人忍俊不禁;我也想起當代英國攝影師Paul Graham在Shimmer of Possibility裡,嘗試打破傳統紀實攝影圖輯的慣例,以連續或穿插照片的排列模式,展示美國社會大眾的瑣碎而帶點困局的生活片段,節奏緩慢,讓人感覺是落花流水式的邂逅。由此觀之,除了拍攝和編修照片外,怎樣去運用、排列和展示照片,以達到攝影師或編輯期望的效果,同樣非常重要。
點評:Paul Yeung