說明：「在北大嶼山快速公路換胎時遭後上車撞斃的印度男子 Singh，昨在300多名鄉里送別下以錫克教儀式舉殯。」

劉友光攝
明報　2010.03.27

不知何時開始，我們忌諱觀看死者的影象，但攝影記者卻最經常目睹不幸的死難者，天災人禍，避無可避。拍攝及出版逝者的軀殼有時會被視為不敬和不雅，尤其是意外、災難或戰爭場面，如果照片出現肢體殘缺或死狀恐怖的屍體，一般外國媒體的網站會在圖片說明裡或在播放前列出警告字眼，提醒讀者照片含有血腥和令人不安的畫面。過去也有不少傳媒機構透過不同的方式，來減低照片的恐怖感，包括把彩色照片印刷成黑白，打格仔或模糊局部照片，裁切照片，甚或PS刪除照片的血腥元素，為的是讓讀者無法直觀屍首而受驚投訴。

社會越來越害怕觀看和傳播遺容的照片，各有立場和原因，或怕死狀恐怖，或怕侵犯私隱，或怕勾起死者家人傷痛，或怕勾起人們對死亡的恐懼，或怕引起公眾不安，或怕影響反恐步署，或怕危害國家安全，視乎不同事件和組織立場而定，很難一概而論。不過，我想強調的是，當新聞或紀實照片因各式各樣的原因，慢慢被「河蟹」而缺乏陰暗面，它還能反映世界的真象和多元嗎？假如有一天，戰爭照片看不到半具屍體，地震照片沒有一個死難者，我是應該高興還是懷疑？如果世界沒有納粹集中營的影象紀錄，我們會得悉事件並自我反省嗎？如果世界沒有汶川大地震的新聞照片，我們會了解災情的嚴重性而伸出援手嗎？請不要忘記，紀實的力量！

況且，拍攝遺體的照片，一定是恐怖不敬嗎？明報劉友光的照片，把少見的錫克教舉殯儀式拍得莊嚴肅穆，既副人情味，又色彩斑斕，讓死者的尊嚴和安詳得以保留和延續。可以想像，如果死者的靈魂飛到現在鏡頭的高度，回頭看著親友送自己最後一程，感覺還是既悲傷又溫暖吧。不禁令人想起德國攝影師Walter Schels拍攝逝者肖像的作品《Life Before Death》，照片中的死者安詳得猶如熟睡。從攝影師的訪談裡，我們大概明白，真正能學習面對死亡的人，才不會懼怕死亡。

引申一句：真正能學習面對傳媒的人，才不會懼怕傳媒。強烈抗議任何暴力對待合法採訪的記者和攝記。阿門。